Inicio Blog Página 133

Desinfección en 5.000 puntos de Málaga cada día

0

Una media de 5.000 puntos de la ciudad al día son desinfectados por los trabajadores de Limasa que están actuando en calles, los 13.500 contenedores, así como barandillas y bancos públicos. Un total de 77 equipos están trabajando a día de hoy en equipos que han ido incrementándose progresivamente en su número desde la semana pasada, pasando de los 52 iniciales a los 77 actuales. Repartidos en tres turnos, 99 operarios trabajan con minihidros, hidrolimpiadoras y baldeadoras en este operativo especial en el que se está usando hipoclorito.

En cuanto a la desinfección de las calles se está actuando preferentemente en zonas hospitalarias y de centros de salud, así como en los entornos de farmacias, mercados y supermercados más frecuentados. Asimismo se está actuando sobre las entradas de residencias de mayores, centros de acogida y centros oficiales, como comisarías. Los espacios hospitalarios se están desinfectados dos veces al día y el resto, entre dos y tres veces a la semana. Igualmente se están desinfectando barandillas y bancos públicos. Por lo que se refiere a la desinfección de contenedores, estas tareas se realizan en toda la ciudad.

Estos trabajos se realizan en turnos de mañana, tarde y noche. Así, por la mañana se despliegan por la ciudad 46 vehículos: 32 minihidros, 5 hidrolimpiadoras y 9 baldeadoras. En el turno de tarde intervienen 22  vehículos: 19 minihidros y 3 baldeadoras. Por lo que se refiere al turno de noche, en él participan 9 baldeadoras.

El crimen que estremeció a México

Por Armando García

Editor y Fundador de Nuestra América Magazine

Hace 26 años fue asesinado en México el candidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta, quien estaba realizando campaña por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Colosio fue acribillado en la ciudad de Tijuana, Baja California, según la versión oficial, por dos disparos del arma que provino de las manos de una persona identificada como Mario Aborto,  quien contaba con 23 años.

El trágico incidente ocurrió en el barrio Lomas Taurinas, una de las muchas ciudades perdidas en la ciudad fronteriza al norte de la República Mexicana, pegada al estado de California de EE. UU. Colosio fue asesinado poco después que pronunciara un discurso inherente a su campaña política.

Este periodista estuvo en el lugar de los hechos, reporteando las actividades de Colosio para varios medios del estado de California, incluyendo Nuestra América Magazine que apenas tenía un año de existencia.

Fue un día muy intenso, lleno de mucho hermetismo por parte de los encargados de la seguridad del mismo candidato, de los políticos y gobierno en turno, olía a un complot, mas que la idea loca de un jovencillo que jalara el gatillo, para apagar la voz del ser humano que buscaba un cambio en México.

A lo largo de su historia, el país azteca ha sido sacudido varias veces por crímenes políticos,  algunos no llegaron a grandes titulares; pero éste, el de Colosio, dolió a todos. Dolió, porque Colosio en realidad era considerado el candidato del cambio, tan deseado, tan esperado, por todos los mexicanos. Su muerte fue un duro golpe a las aspiraciones de aquellos que habían fincado su futuro en la casi inminente elección de Colosio a la Presidencia de la República.

Colosio contaba al morir 44 años y un futuro de lo más promisorio en la vida política de México. El candidato se había definido a sí mismo como partidario de la paz. Sus propias palabras así lo atestiguan: «No creo que a base de balas y tiros se pueda lograr la paz… Paz es fruto de la justicia» Las ironías de la vida;  fue que a base de balas su vida sucumbió.

Colosio quería el cambio. Estaba consciente de que en México se hacía fraude electoral y de que no existía la democracia. De él mismo nació el proponer las medidas de ajuste necesarias para poner fin a los abusos y anomalías que otros priistas liberales ya habían detectado y querido eliminar.

Una de las anomalías consistía en utilizar los recursos del pueblo para costear las campañas electorales del PRI, siendo que un hecho de esta naturaleza implicaba el pagar las costosas recepciones, banquetes, guirnaldas, arcos triunfales, y el enorme despliegue de fuerzas de protección para el candidato y muchas veces para sus seguidores y acarreados.

Colosio quiso poner la muestra de lo que él consideraba correcto en un país democrático, y le costó muy caro, pagándolo con su propia vida.

“Su muerte cimbró a México, sacudiendo las conciencias, como ocurre con todos estos terribles acontecimientos de esa magnitud”, señaló a este periodista en el 2004 la Cónsul General de México en San Antonio, Texas, la Embajadora Martha Lara

Aburto, el presunto asesino, está purgando una condena, pero el pueblo mexicano todavía está esperando que el autor o autores intelectuales del asesinato, sean detenidos y condenados a prisión. Para la sociedad mexicana está muy claro que tuvo que haber intereses creados, ya que por las declaraciones del mismo asesino -algunos lo consideran solitario- y del ambiente político que vivía el país en esa época que, solamente se puede deducir que hubo un actor principal o cerebro del asesinato, sin descartar actores intelectuales.

La campaña de Colosio era de carácter netamente popular, él mismo se definía como un elemento de la generación del cambio. Evidentemente alguien no estuvo de acuerdo, pero la interrogante sigue en el aire, ¿de dónde vino el golpe? ¿A quién culpar del abominable crimen?

“Una persona detenida en la cárcel nunca puede levantar el agravio que se cometió en contra de la nación mexicana”, me recalcó hace dos décadas la Embajadora Lara. “Creo que será una herida que llevaremos a través de la historia”.

El 23 de marzo de 1994, escribí que Colosio, con sinceridad y sin la demagogia peculiar de los candidatos del PRI se dio a conocer por sus palabras contra la «arrogancia de las oficinas gubernamentales»; de haber visto a un «México con hambre y sed de Justicia» y de que había «que recuperar nuestra iniciativa» y de que se debería ”responder ante las injusticias» y de «Queremos unas elecciones limpias». En el lugar de su muerte, minutos antes del atentado dijo: » Un gobierno responsable es el que sirve a todos» y de que «queremos un gobierno que este cerca de la gente”.  

Vuelvo a recordar, lo que escribí diez años después, que el enemigo del pueblo mexicano no era el Lic. Colosio. El culpable de la miseria y la situación que vive México no era Luis Donaldo Colosio. El enemigo es el sistema, el régimen, no la persona escogida para ser su mensajero y sucesor. No aquel que abiertamente denunció los males de su país, ni su campaña para renovar lo podrido. Colosio dijo en su último discurso que en lugar de hablar de competencia política en su campaña se debería mejor hablar de la «incompetencia política»  que predominaba en México y que para muchos todavía continúa en estos tiempos, a pesar de que en México, esta en curso una cuarta transformación, bajo la administración del Lic. Andrés Manuel López Obrador, quien dice que en su gobierno ya no hay más de lo mismo, ya que él y los del pasado, refiriéndose a los gobiernos anteriores, no son iguales.

Ha pasado ya poco más de dos décadas del atentado contra una vida humana. Una vida que por el momento histórico que le tocó vivir, sin lugar a dudas, logró sembrar la semilla para que México empezara a dar frutos en materia electoral, en materia partidista, en materia de atender los problemas desde un punto de vista de mayor responsabilidad y menos demagogia desde las instituciones mismas del gobierno.

Pero esos cambios fueron traicionados por las administraciones priistas y panistas los cuales tienen una deuda histórica muy grande con el pueblo mexicano por entregar el patrimonio nacional a intereses extranjeros y a la oligarquía nacional.

México ahora tiene la esperanza de salir de esa situación con López Obrador, quien también fue víctima de las maniobras de los regímenes anteriores. López Obrador en varias ocasiones intentó llegar a la presidencia, pero por el fraude electoral, no lo consiguió, hasta que en el 2018, más de 30 millones de mexicanos lo eligieron Presidente de México.

López Obrador, aun siendo Presidente de México, cuanta con adversarios, que provienen o representan las mismas fuerzas políticas, oscuras y abiertas, que hace 26 años acabaron con Luis Donaldo Colosio. Los asesinos andan sueltos.

Latinos por Trump

Por Armando García

Editor y Fundador de Nuestra América Magazine

Hace unos días un lector europeo me comentó que envidiaba mucho a los estadounidenses, ya que en su país, hacía mucha falta un mandatario como Donald Trump. Muy sabias sus palabras, y lo digo, porque es bien sabido, que en países que han tenido dictaduras, hay indicios de progreso muy aplaudibles y reconocidos por organismos internacionales. Pero esos logros han sido a costa de que la mayoría de su población quede marginada y sujeta al abandono social.

Muchos de los lectores que leen con apego mis artículos, son en la mayoría, antimperialistas y por lo tanto muy anti-gringos. Pero a raíz del comentario del lector mencionado y a nombre del objetivismo que tanto pregonan los periodistas que trabajan para medios convencionales y entreguistas a gobiernos neoliberales, dictatoriales, totalitarios, opté en esta ocasión escribir sobre los latinos ciudadanos estadounidenses que apoyan al presidente Trump, aunque estén del lado equivocado de la historia y, que con el paso del tiempo ésta los juzgará o quizá hasta los condenará.

Las elecciones presidenciales del 2020 están cada vez más cerca y el voto de las minorías jugará un papel determinante en ellas. Los dos partidos principales compiten por el voto de afroamericanos y latinos o hispanos nacidos o naturalizados. Los votantes latinos no representan un grupo inflexible, por lo cual una parte apoyan a Trump. Siendo esto una mala noticia para los demócratas, quienes no han sabido ganarse en su totalidad la simpatía de los votantes hispanos.

Basta recordar que la ultima reforma migratoria que benefició a unos tres millones de indocumentados, fue lograda en 1986 con la firma del presidente republicano Ronald Reagan. Luego el presidente demócrata Bill Clinton, con su firma logra en 1996 una ley de responsabilidad migratoria, que hizo más difícil que inmigrantes regularizaran su situación legal en el país.

Los gobiernos de padre e hijo George Bush, trataron de cambiar la ley sin conseguirlo. El presidente demócrata Barack Obama, bajo su gobierno se deportaron mucho más personas que en otras administraciones. Pero se le acredita la regularización de indocumentados que los trajeron sus padres al país cuando eran infantes o jovencitos, a este grupo de personas se les llama los ‘dreamers’ o soñadores.

El presidente Trump, desde su campaña puso por los suelos a los migrantes, acusando a México de enviar lo peor de su población a EE. UU., etiquetándolos como violadores, ladrones, criminales; etc. Levantando con esos adjetivos, pasiones xenofóbicas entre su base electoral, predominantemente anglosajones o de raza blanca, republicana, patriotas, incluyendo hispanos mil por ciento leales al establecimiento de este país, como los hispanos de segunda o tercera generación, asimilados a la vida de este país y también los cubanos, venezolanos y nicaragüenses que salieron de sus países por tener gobiernos socialistas.

Trump ha hecho todo lo que ha podido en destrozar los sueños y aspiraciones de muchos migrantes, no solamente de Latinoamérica, sino de países africanos, asiáticos o del medio oriente.

El lema de campaña de Trump de “America First” o de “Make America Great Again”, se está turnando a una de “Make America White Again”, abriendo la puerta a personas de países con población blanca o sajona o aria y cerrando las puertas a los de piel morena u oscura.

Trump ha detenido a familias enteras en la frontera con México, encerrando en jaulas a niños, separando familias y ha enviado a las fuerzas armadas a la frontera para impedir el paso o cruce de miles de personas buscando asilo en Estados Unidos.

Y aun con esos antecedentes, hay hispanos que adoran a Donald Trump y a los republicanos. Recuerdo que la dueña de un medio en donde laboraba, siendo Mexicoamericana, me dijo que ella era netamente republicana porque le gustaba la forma de vivir de ellos, su manera de hablar, de actuar, de expresarse y su forma de gobernar.

Hace unos días, un restaurante de comida mexicana en Arizona, cuyos dueños son inmigrantes, abiertamente dijeron que apoyaban a Trump. Hasta el punto, que el mandatario respondió que en próxima visita a ese estado, los visitaría y hasta comería en su restaurante.

Si bien las políticas del presidente Trump, deberían ahuyentar a los votantes hispanos. Una parte importante de los latinos de verdad lo apoya, y este apoyo no ha cambiado mucho desde las elecciones presidenciales de 2016, cuando lo apoyaron cerca del 28% de los votantes. Es más, el número ha crecido un poco: hoy el 30% se muestra a favor del presidente.

Puede que esta cifra no sea muy alta, pero es más que suficiente para Trump, mientras que para el nominado demócrata los va a necesitar. En otras palabras, su posible triunfo en los comicios en gran medida depende del apoyo de los estadounidenses de origen hispano o de lo contrario, lo llevará a un fracaso total en las elecciones de noviembre próximo.

Rincón de la Victoria destaca el bajo nivel de incidencias en comercios

0

El Ayuntamiento de Rincón de la Victoria está realizando inspecciones y controles a diario en establecimientos y locales del municipio de acuerdo al Real Decreto de estado de alarma 463/2020 en el municipio.

El área de Comercio y Vía Pública está llevando a cabo una labor de información y seguimiento de las medidas exigidas por el gobierno “que pasa por sólo mantener la apertura al público de la actividad considerada de primera necesidad”, según indica la concejala del área, Maria de la Paz Couto (PP). En este sentido, la edil ha destacadoel importante trabajo que se está realizando con una supervisión diaria volcada en informar de las medidas al sector de la hostelería y la restauración”.

“Han sido una veintena de inspecciones realizadas esta semana, el mayor número de ellas desarrolladas durante los primeros días de vigencia del decreto en aperturas de establecimientos de cafeterías”, señala.

El alcalde de Rincón de la Victoria, Francisco Salado (PP) ha destacado la “buena aceptación con la que ha respondido el sector comercial y empresarial del municipio que, desde el inicio de esta crisis sanitaria, ha cumplido y respetado las exigencias impuesta por el Gobierno ante esta situación de emergencia excepcional”.

Almagro: Un títere del imperialismo

Por Armando García

Editor y Fundador de Nuestra América Magazine.

América Latina recibe con tristeza la mala noticia de la reelección de Luis Almagro por otros cinco años al frente de la Organización de los Estados Americanos, OEA.

Y digo que es mala noticia, porque Almagro ha demostrado ser un títere de los Estados Unidos y sus lacayos en el continente.

El excanciller uruguayo, que dirige el organismo regional desde el 2015, triunfó cómodamente sobre la dos veces jefa de la diplomacia ecuatoriana María Fernanda Espinosa, por 23 votos contra 10, un resultado ampliamente esperado dado el robusto apoyo que consiguió Almagro de países como Estados Unidos, Chile y Brasil.

La mayoría de los votos, da una clara realidad de como el continente está del lado de quien por décadas ha sido el artífice de golpes de estado, quien ha explotado los recursos naturales a costa del sufrimiento y la explotación de los pueblos originales de Latinoamérica.

Los representantes de los 23 estados, son países que en su mayoría son neoliberales, o en un proceso de adaptar ese modo de gobierno, sistema que ha demostrado ser un aliado del imperialismo de Estados Unidos y más fieles a la política expandida, racista y xenofóbica de Donald J. Trump.

La votación para secretario general, de carácter secreta,   se realizó hace unos días en la sede de la OEA en Washington, pese al pedido de trece países de la Comunidad del Caribe y México que se pospusiera debido a la crisis desatada por el coronavirus. 

Bajo Almagro, la OEA avaló que en las elecciones para presidente de Bolivia de octubre del 2019, fueron fraudulentas lo que ocasionó que en ese país hubiera un golpe de estado. Pero meses después, se comprobó que no hubo tal fraude y que el resultado de las elecciones dando como ganador al expresidente de Bolivia Evo Morales, fueron válidas. Morales tuvo que huir buscando asilo en México y ahora se encuentra en Argentina, preparándose para una nuevas elecciones para el mes de mayo. ¿Volverá Almagro a salirse con la suya, para quedar bien con sus amos imperialistas?

Con Almagro al mando de la OEA por un lustro más, el continente tiene pocas esperanzas de que elecciones, reformas sociales, nacionalismos; etc., realmente resulten exitosos permitiendo así, que se sigan imponiendo gobiernos golpistas y entreguistas a las grandes corporaciones ajenas totalmente a las causas y necesidades populares.