Inicio Blog Página 160

La Justicia en el ojo de la tormenta

Federico Delgado publicó “Injusticia” para ayudar al sistema jurídico argentino, que atraviesa una crisis de identidad.  La obra, publicada a través del sello editorial Ariel, plantea un montón de interrogantes. ¿Por qué los jueces no bajan del pedestal?; ¿Cómo actúan los funcionarios públicos?; ¿Cuál es la injerencia de los medios de comunicación?;  y ¿Qué se puede hacer desde adentro para mejorar?.  

El fiscal federal  de Comodoro Py aseguró que “la política se corrió para la Justicia y la Justicia se politizó”.  “Cuando los políticos no logran mayoría en el Parlamento recurren a la Justicia. Los Tribunales se enviciaron, podrían desestimar esas denuncias” aseguró y subrayó “Se convirtieron en mecanismos de vedetismo o corrupción. Los medios de comunicación, que tienen intereses concretos y específicos, se suben y cabalgan sobre algunas denuncias políticas. Se forma un triángulo que rebota en los diarios y en la televisión”. En la Feria del Libro de Almirante Brown señaló que “el problema surge cuando los actores tienen las cartas marcadas”.  “La Justicia está pensada como un juego lealpero perdimos la franqueza. Hay un elemento que hace que la balanza se incline”, admitió.


El fiscal federal Federico Delgado relató los horrores del sistema jurídico argentino. Deficiencias, críticas a la politización y soluciones a futuro. Las claves de un libro polémico.

Hace énfasis en la deshumanización de esa institución. “Muchos cambiaron cuando fueron designados jueces, se apoderaron de sus ornamentos. Norberto Oyarbide tenía ocho custodios, que estaban con él los siete días de la semana. Se escapan del mundo real, viven lejos de los conflictos humanos y pierden el sentido común”, relató.  Por eso reconoce que “muchas sentencias no tienen punto de contacto con la vida de la población”.  “Deberían tener la obligación de viajar una vez a la semana en tren o colectivo”, resaltó.

“Es condescendiente con el poder de turno y es mala cuando las autoridades del país lo dejan”. Algunas manzanas están descompuestas, son las que manejan la batuta. Hay que mejorar los sistemas de designación para que lleguen los mejores y no los amigos”, destacó. La complicidad con la política es una realidad difícil de negar. “El juez Claudio Bonadio tuvo muchos juicios políticos y salió ileso con todos los gobiernos. Ocupa el mismo puesto desde los 90. Alguien los designa y los deja permanecer en el cargo”, remarcó.

Durante su disertación confesó que internet cambió a la humanidad y los Tribunales no son la excepción.  “Cuando entré habían dos o tres periodistas, ahora hay 10 o 12”, ejemplificó y agregó “Se fabrican noticias todo el tiempo. La información se distribuye de forma parcial y arbitraria. Por eso la Justicia tiene que re educarse y establecer una  relación profesional y democrática con todos los medios”. 

Sin embargo, la crítica también recayó en el aspecto social. Consideró que “los argentinos se acostumbraron a la trampa”. “La Justicia tiene mucho que ver con lo que hacemos los ciudadanos. Es importante respetar las reglas en cualquier ámbito. Las prácticas micro son las que demuestran lo macro”, explicó. 

Incluso se atrevió a cuestionar el sistema carcelario. “La Justicia tiene problemas de clase, con los vulnerables es cruel y con los poderosos demasiada buena. La Sociedad fábrica miseria y la respuesta a todo es la cárcel.”, lamentó.   Según el letrado el servicio penitenciario no logra la reintegración del individuo. “No digo que no haya que castigar, hay que repensar la forma. Pueden darles trabajo, mandarlos a construir el asfalto, plantar árboles, educarlos o enseñarles un oficio”, sugirió. 

Señaló que no “hay una entidad que trabaje más allá de laspersonas”, lo que funciona es a pulmón. “Un sistema que resuelve problemas tan complejos no puede depender de la voluntad o estado de ánimo de alguien. Los juzgados carecen de wifi, poseen carpetas obsoletas y todavía usan fax. Son condiciones muy precarias”, enfatizó. Asimismo, reveló el mal trato que recibe el público. “Van por una solución y salen con más problemas, la atención es mala. Las fiscalías y juzgados tardan demasiado”, deslizó.

El funcionario insiste en la necesidad de un reglamento nuevo que exija cursos, exámenes y cumplimiento del horario laboral. Del mismo modo propone la existencia de una oficina de prensa. “Cada juez o fiscal que habla tiene que dar su nombre y apellido,  debemos terminar con las fuentes judiciales”, afirmó.  Delgado desconfía de los cargos vitalicios. “Yo creo en la rotación y frescura, no es sano que nadie esté mucho tiempo en un lugar. Uno se acostumbra y tiene hábitos, entra en una zona de confort”, argumentó.

El foco no es solo político. Tampoco funciona la Justicia Laboral. Un choque de tránsito o un juicio de desalojo pueden demorar diez años. “Injusticia” retrata el panorama conflictivo. El título del libro es una síntesis perfecta de un presente negro. Además de las críticas, el profesional propone futuros cambios. Quizás es tiempo es de sacar la mugre de las entrañas. “Los judiciales tenemos que estudiar y trabajar más, tratar que la institución judicial no sea tan permeable al poder partidario y empresario”, sentenció.

TISANA PARA QUITARSE CARGAS NEGATIVAS

1

https://elpoderdelosritualesdl.blogspot.com/

Necesitamos:
Agua 1/2 litro
3 cucharadas de azúcar, edulcorante o miel.
5 hojas de laurel
1 ramita de canela

Como lo hacemos:
Debes dejar que todo hierva y que se consuma a la mitad y después dejar entibiar. A continuación agregar el jugo de 1/2 limón, y beber cada vez que te sientas cansado, deprimido, sin ganas de nada. Puedes tenerlo en la heladera guardado en una jarrita con tapa.
Se trata de laurel, es una hierba, una planta que sale de la tierra y canela que es una corteza mágica, que alivia las penas y nos da una calidez muy grande espiritualmente.
Nada más puro… barato y natural, al alcance de todos.
Has la prueba y cuéntame.
Y a las personas que ya lo probaron, que nos dejen su experiencia, es maravilloso el efecto que tiene sobre las cargas negativas.
©Dana Lunar

¿Ajustar el lente, soltar la pluma o agregar caracteres? El rol del comunicador, hoy

Televisión, facebook, twitter, líderes de opinión, youtubers, famosos, etc. Plataformas digitales que irrumpieron en el ámbito informativo construyendo personajes influyentes en la esfera pública. Los medios Informan al mismo tiempo que forman. En éste ámbito, los periodistas deben sobrevivir adaptándose a las tendencias o mejor dicho al “trending tópic”.

Bienvenidos, éstas son las noticias que hay que saber antes de salir de tu casa. Te mostramos esto que quizá te perdiste. Viral, último momento, urgente, ahora, Ya… ¿Qué nos hemos perdido?  Básicamente la libertad de discernir, de conocer, de saber, y por supuesto, la capacidad de comunicarnos. Algo mucho más alarmante que una primicia.

Nos perdemos entre los tweets, los posts, los followers. El envase. Ese plástico antinatural que exige estar “conectado” a una realidad superflua, parcial, y que muchas veces se encuentra atravesada por el lente de una pantalla que dirige una persona o una corporación. ¿Cómo nos comunicamos entonces?  

La aparición de internet posibilitó que cualquier persona pueda producir noticias, crear sucesos, a través de la edición de videos o comentarios sobre un acontecimiento en las redes sociales marcando la agenda sobre lo que debe ser tendencia mundial. Los usuarios ya no son lectores, sino que escriben, opinan, filman, fotografían y viralizan. Producen.

Lo medios de comunicación tienen un papel central dentro de la sociedad. Desde la imprenta hasta internet, el avance de las nuevas tecnologías ha democratizado el campo de la información. En este sentido, el lector ya no es un ser pasivo que consume información de forma aislada, sino que genera contenidos y los distribuye. Al hacerlo además interactúa con otros que también hacen lo mismo. 

Si la única fuente de acceder al conocimiento y la información reside en las redes, nos encontramos en un serio peligro. ¿Quiénes se encargan de producir, seleccionar, y hacer circular los conocimientos en las redes? O peor aún ¿Bajo qué criterios lo hacen y con qué propósitos?

La web transformó la forma de relacionarse de las personas. Cambió las prácticas sociales. Juega un rol más que predominante en donde el mercado impulsa el desarrollo de la utilización de internet para absolutamente todo. Y así el problema de la comunicación de hoy no es tanto conectarse a un mundo virtual sino terminar por desconectarnos del mundo real. 

CUANDO LA VIDA TE SACUDE

0

https://isosu.blogspot.com/

Vas caminando con tu taza de café y de repente alguien pasa, te empuja y hace que se te derrame el café por todas partes.

-¿Por qué se te derramó el café?

-Porque alguien me empujó

Respuesta equivocada:
Derramaste el café porque tenías café en la taza. Si hubiera sido té, hubieras derramado el té.

Lo que tengas en la taza, es lo que se va a derramar.

Por lo tanto, cuando la vida te sacude (qué seguro pasará) lo que sea que tengas dentro de ti, vas a derramar.

Puedes ir por la vida fingiendo que tu taza está llena de virtudes, pero cuando la vida te empuje vas a derramar lo que en realidad tengas en tu interior. Eventualmente sale la verdad a la luz.

Así que habrá que preguntarse a uno mismo. ¿Qué hay en mi taza?

Cuando la vida se ponga difícil, ¿qué voy a derramar?

¿Alegría, agradecimiento, paz, humildad?

¿O coraje, amargura, palabras o reacciones duras?

¡Tú eliges!

Ahora, trabaja en llenar tu taza con gratitud, perdón, alegria, palabras positivas y amables, generosidad y amor para los demás.

De lo que esté llena tu taza, tú eres el responsable.

Y mira que la vida sacude, sacude más veces de las que puedes imaginar.
https://isosu.blogspot.com/

Los duelos reveladores de la historia argentina

“Duelos. Los sangrientos combates por el honor en la historia argentina», es el flamante libro de Mariano Hamilton. El título atrapa desde su primera leída. El redactor volvió a confiar en Editorial Planeta, con anterioridad había publicado “Masones argentinos: El poder en las sombras”. Sus últimas creaciones se apartan del género novelístico que supo cultivar en Cercano oeste, El hombre ordinario y La vecina. “Abordo la Historia en el plano periodístico y narrativo,” aseguró en la Feria del Libro de Almirante Brown, donde vivió una parte de su vida el mítico escritor Jorge Luis Borges.

El narrador relató el procedimiento clásico de la épica caballeresca. “Se pone en juego la defensa del honor frente a los demás, por eso los bastonazos en la puerta del Colón o las cartas públicas en los diarios. El ofendido le mandaba sus dos padrinos al ofensor y este

hacía lo mismo. Se encontraban en un lugar neutral y resolvían si ameritaba el duelo. En caso positivo elegían el arma, revolver, pistolón, espada o sable. Luego decidían a qué distancia se iban a poner, el director del duelo, la cantidad de rounds y cuánto iban a durar. Si era a pistola a cuántos tiros iban a tirar y quién iba a dar la orden”, detalló. En la obra lo definió como un exceso de testosterona, “Para mí no tenía sentido, hay que entenderlo en el contexto de esa época”, remarcó.

Las páginas abarcan el periodo de 1814 a 1971, sin embargo el fenómeno tomó relevancia entre 1856 y 1926. En ese lapso se llevaron a cabo 2800 duelos en la Argentina. “Existen diferentes motivos, cuernos, falta de respeto a alguna persona o intercambios epistolares que ofendían por cuestiones parlamentarias. “El primero fue en diciembre de 1813, lo protagonizaron Luis Carrera y John Mackenna, un chileno e irlandés. Vinieron a Buenos Aires para zanjar las diferencias en la interna entre los hermanos Carrera y los ejércitos de O’Higgins”, develó.

“Está penado desde 1814 por un decreto de Gervasio Posadas. Cuando aparece el código penal en 1917, se establece una pena de cárcel, a pesar de eso nadie fue preso por participar o matar”, sostuvo y agregó “Sí hubo muertos. Falleció un periodista llamado Valentini, asesinado de un balazo en el pecho, el gobernador de Chaco Pantaleón Gómez, y el nieto del creador del himno, Lucio Vicente López, en el Hipódromo de Belgrano y bajo las armas del Coronel Carlos Sarmiento”. Según el autor eran difíciles de sancionar porque participaban “los dueños de la Argentina, quienes dominaban el dinero y la política”.


En su nuevo libro Mariano Hamilton hizo una revisión de los sangrientos combates en el país sudamericano. Quiénes protagonizaron este tipo de eventos, cómo surgían y por qué. Una obra para curiosos.

El periodista pone la lupa en la gran movilidad social que se produjo entre 1870 y 1915, “olas inmigratorias que pusieron a un millón de personas en la ciudad”. “Las elites se asustaron porque sintieron que llegaron a quitarles sus privilegios, no era como Europa, carecían de blasones para escudarse, no eran Condes, Marqueses ni Barones, Por eso los poderosos buscaron apropiarse del honor. Rechazaron el duelo con el oponente que estaba en un nivel social inferior”, explicó.

En el siglo XX se vincularon a disputas de modelos ideológicos contrapuestos. La visión popular chocó con la elite. En 1897 se batieron a duelo los radicales Lisandro de la Torre e Hipólito Yrigoyen. “Yrigoyen le gustaba la política de comité, representaba una persona vertical. De la Torre era más aggiornado y europeizado. Lisandro le propuso un combate a espada, con la diferencia que era un extraordinario esgrimista y su rival no. Lo curioso fue que Yrigoyen lo desfiguró. Además citó el cruce entre John William Cooke y Arturo Frondizi, que se retaron a dos tiros en una quinta. “El conflicto surgió en una sección de diputados de 1950, el primero criticó fuertemente a la Unión Cívica Radical porque se convirtió en un furgón de cola de un movimiento elitista. Cooke falló, le tiró a la cabeza cuando los expertos dicen que es preferible apuntarle al cuerpo”, señaló.

En su obra también mencionó a otros históricos como Jorge Newbery, Alfredo Palacios, Leopoldo Lugones, Raúl Scalabrini Ortiz, Ernesto Sanmartino y Arturo Jauretche. Mariano Hamilton ocupó cargos importantes en el periodismo argentino. Fue director de la revista el Gráfico y co creador del Diario Olé. “Duelos” muestra su faceta literaria, un costado para nada despreciable. Una vez más apostó a la Historia, confesó ser un curioso desde su temprana juventud.